韓国政府が26日公開した外交文書は、右翼の大物、故児玉誉士夫氏と韓国外交当局との接触や、植民地支配の根拠となった1910年の韓国併合条約をどの時点で無効になったと見なすかなど、国交正常化交渉の「裏面史」も明らかにした。
児玉氏とのパイプ役になっていたのは、駐日韓国代表部の参事官。62年3月13日の接触で児玉氏は、正常化交渉の最大の難関だった対日請求権問題について「情報筋」の話として「日本側は請求権1億ドルと無償援助2億ドルの計3億ドルにするだろう」とし、日本側が韓国の要求を6億ドルと見積もっているとも伝えた。
そのうえで「両国の中間の4億5000万ドルに会談代表の裁量分の5000万ドルを加え、日本側は最大5億ドルで結論を出す方針」とした。
最終的には両国は「無償3億ドル、有償2億ドル」と民間協力資金1億ドル以上で合意しており、児玉氏が日本側の交渉戦略について熟知していた様子が読み取れる。
ほかにも児玉氏は62年4月に大平正芳官房長官のメッセージを韓国側に伝達、同年7月には「閣内や自民党にいる重要人物や慎重論者を個別に説得した方がいい」などと助言した。
また、63年3月9日に代表部大使が外相に送った公電には「読売新聞ワタナベ記者が韓国を支援したいとしていた」との記述があった。公電は続けて「児玉氏、ワタナベ記者は隠密に協力し舞台裏の交渉を推進しており、これらの関係の保安には特別な留意を」と結んだ。「ワタナベ記者」は当時政治部記者だった渡辺恒雄読売新聞グループ本社会長とみられるが、読売新聞東京本社広報部は「文書を確認していないのでコメントはできません」としている。
一方、韓国併合条約については、65年2月20日の基本条約の仮調印直前まで激しいやりとりが繰り広げられた。65年1月から2月にかけて、併合条約は不法に締結されたとして「当初から無効」と主張する韓国と、締結当時は有効だったが52年のサンフランシスコ講和条約で無効になったとする日本が激しく対立した。
2月19日付と見られる大至急電は「協議で日本側は『もはや(ALREADY)無効』を提示した」と報告。その後の19日の公電は「無効だ」を固守するよう指示したが、結局、「もはや無効」で仮調印。最終盤になって、双方が国内向けに都合良く解釈できる表現で妥協した。
[08月27日08時27分更新] 引用元:朝日新聞
〜コメント〜
当時の児玉氏はCIAに協力していた(※1)とされ、北朝鮮による韓国の赤化統一を防ぐ為にも、日韓での補償問題を円滑に進める必要性が有ったとの噂も聞きます。その際に、今の読売新聞のナベツネこと渡辺会長が関与していたとの記事なんですが、児玉氏の子息がTBSの役員(※2)である事からも、この記事の公開によってマスメディアの過剰なまでの韓流放送が一段楽するかも知れませんね。
そして、韓国政府への不信感と共に、これを日本国内でも記事にした朝日新聞社は、NHKだけではなく読売新聞とTBSにも喧嘩を売った事になりかねませんね。
あの国の法則が、40年後になって児玉氏と渡辺氏に発動したと言う事でしょうか?
日本の大手企業トップの黒い部分が明るみに出るのは良い事です。韓国はどんどん公開して下さい。
※1:児玉誉士夫
※2:TBS会社情報 会社概要 役員・組織
日本政府が中国人団体観光客の日本での失踪(しっそう)増加を懸念し、査証(ビザ)発給の審査を厳格化させていることが分かった。外務省筋は「ビザ発給の対象地域を7月下旬から中国全土に拡大したことに伴う過渡期的な措置だ」としている。日本向けツアーのキャンセルが相次ぐなどの影響が生じており、旅行客増加を期待していた日中双方の旅行関係者からは当惑の声が上がっている。
中国人の日本への団体旅行について、日本政府は00年にビザ発給の対象地域を北京、上海、広東省に限定して解禁した。本格的に訪日外国人増加政策を打ち出し、昨年9月にはさらに地域を拡大。今年7月25日には中国全土で解禁された。
しかし、8月1〜20日に瀋陽の旅行各社がビザ申請した計275人のうち発給は100人。関係者によると、上海や広州では大きな変化は出ていないが、北京、大連などでも、これまではほぼ100%だったビザ取得率は約3割に落ちた。
ビザ発給が中国全土で解禁されたことに伴い、申請書には「渡航歴」を書き込む欄などが新設された。関係者によると、過去の失踪者の傾向として(1)渡航歴がない(2)日本に親族がいる、といった傾向が指摘されており、こうした項目を厳しくチェックするようになったという。
過去の中国人団体旅行者に占める失踪者の割合は1%以下だが、外務省筋は「対象地域の拡大によって不法滞在者が増加すれば困る」とし、この時期にビザ審査を厳格化する必要があると判断したと説明する。
ただ、日本政府はこうしたビザ発給の審査基準を詳細には公表していない。中国の旅行会社はツアー客から失踪者が出た場合には業務停止などの措置を受けるため、これまでも保証金徴収などの防止策をとり、ビザ申請を代行してきた。審査の厳格化の基準が分からず、予定していたビザ取得が出来ずに、ツアーを取りやめるケースが続出している。
[08月27日07時41分更新] 引用元:朝日新聞
不法残留や外国人犯罪者が毎年連続で1位の中国に、今までビザを簡単に出していた事こそが問題で、さらにビザ発給地域(一つの国の中での区別は差別かもしれませんが)を拡大したのだから厳格化は当然の活動です。
それを中国側や旅行社の視点で記事にしている朝日新聞の論調は、日本国内にて生活をしている人間の安全を無視しているとは言えないでしょうか?
国内のヤクザとの繋がり(※)によって、犯罪がよりスムーズに行われる様になってきた現状を無視して失踪者のみをクローズアップするのは、福岡一家殺害事件の様な本当の危機を忘れさせる為でしょうか?
※:組織暴力の現状と対策
辻元氏の支援者らでつくる「辻元清美再生プロジェクト」によると、サイン会は、新著「へこたれへん。」のPRのため28日午後4時半から島本町内の書店で実施する予定だった。
しかし今月23日午後8時ごろ、書店に50〜60代の男性が現れ「サイン会をやめないと不買運動をする。当日は店先で妨害の演説をする」と店員に話したという。
同プロジェクトでは「卑劣な行為を許すことはできないが、お客様たちに万一のことが生じることを避けるため中止した」と説明している。 [8月26日??時??分更新]
引用元:朝日新聞
自衛隊への妨害活動や、オウムへの破防法の適用妨害、朝鮮総連との癒着問題(拉致支援)を行ってきておいて、自らが何らかの抗議を受けた時にはすぐに脅迫と発表する辻元清美と朝日新聞のこの様な姿勢に、ある種の快感・・・いや失礼。
どちらにしろ、鈴木宗夫と辻元清美ってまだ執行猶予中じゃなかったんですかね?そんな彼らが当選した場合、地元との癒着問題から地元出馬や同地区での連続出馬の禁止を真剣に考えて欲しいですね。
ただ、そうなると大企業の影響力が増す可能性が強いので、企業保護のみ加速され、中小企業や自営業者の生活は苦しくなるかも知れません。何がよりベターなのか、よく考えてみる時期かもしれませんね。
ページのトップへ